« Je veux que tu me frappes aussi fort que tu peux. » – Tyler Durden
Fight Club est un film de 1999 réalisé par David Fincher et adapté par le scénariste Jim Uhls du roman du même nom écrit par Chuck Palahniuk en 1996.
L’histoire du film suit la vie d’un homme anonyme (Edward Norton), nommé simplement « Narrateur » dans le générique et appelé « Jack » dans le scénario, qui est devenu mécontent de sa vie, qui semble ne tourner qu’autour de son travail ennuyeux dans une entreprise, de ses réunions de groupe de soutien pour des maladies qu’il n’a pas et de ses épisodes interminables de consommation sans intérêt.
Au cours d’un vol d’affaires, l’homme rencontre un esprit libre charismatique nommé Tyler Durden (Brad Pitt), et ils finissent par créer un « groupe de soutien », le « Fight Club », où d’autres hommes malheureux et insatisfaits se réunissent et s’affrontent dans des bagarres à mains nues en guise de « thérapie ».
Tyler Durden a la motivation, mais pas la méthodologie
Il pense que la société et le consumérisme effréné font stagner le développement humain.
Mais plutôt que de lutter contre ce phénomène avec de la science folle, il prévoit de forcer l’humanité à « évoluer et à laisser les choses suivre leur cours » en détruisant l’économie mondiale.
Les règles du Fight Club
- On ne parle pas du Fight Club (et plus tard, du Projet Mayhem).
- On ne parle pas du Fight Club.
- Quelqu’un crie « Stop », se dégonfle, tape au sol, le combat est terminé.
- Seulement deux gars pour un combat.
- Un combat à la fois.
- Pas de ceinture, pas de chemise, pas de chaussure.
- Les combats durent aussi longtemps qu’ils le doivent.
- Si c’est votre première nuit au Fight Club, vous devez vous battre.
Le Fight Club finit par dégénérer, Tyler passant du statut de meilleur ami de l’homme à celui de Sensei pour canailles, et, finalement, à celui de réactionnaire maléfique.
Le mode de pensée anti-establishment de Tyler Durden, bruyant et effronté, exploite très bien la frustration et le ressentiment de la classe ouvrière.
Bien qu’inoffensif au début (du moins aussi inoffensif que des coups de poing thérapeutiques sur d’autres personnes), Tyler devient de plus en plus :
- destructeur
- narcissique
- et mesquin au fil du film
À la fin du film, Tyler est, à toutes fins utiles, le chef d’une organisation terroriste, faisant sauter des immeubles sans se soucier du mal qu’ils peuvent faire aux passants.

Différence du film avec le livre
Dans le livre, le protagoniste tente de détruire un bâtiment, mais échoue lorsque Tyler bâcle le mélange explosif (ce que le livre laisse présager dès le premier chapitre).
Le Narrateur se retrouve dans un établissement psychiatrique (bien qu’il le considère comme le Paradis) et certains de ses gardiens sont des membres du Projet Mayhem, qui attendent patiemment que Tyler revienne des profondeurs de l’esprit du Narrateur.
Le livre dit aussi explicitement que la scission mentale s’est produite au moment où le Narrateur est tombé amoureux de Marla : la psyché de Tyler l’a aimée, tandis que sa psyché normale l’a détestée, alors que le film ne fait qu’y faire allusion.
Dans le film, le Narrateur parvient à retrouver la raison, mais 11 bâtiments finissent anéantis par les explosifs de Tyler, tandis que le Narrateur et Marla se tiennent la main en regardant avec admiration.
A noter : Chuck Palahniuk a déclaré qu’il préférait la fin du film à la sienne.

Une suite intitulée simplement Fight Club 2 est sortie en 2015-16 sous forme de bande dessinée, écrite par Palahniuk.
Se déroulant dix ans plus tard, le Narrateur (qui se fait ici appeler Sebastian) et Marla sont mariés, ont un enfant, et mènent une vie de banlieue stable bien qu’ennuyeuse.
Les choses sont bouleversées lorsque Tyler Durden fait son retour avec des plans encore plus grands que la première fois.
Pendant ce temps, Palahniuk lui-même est aussi un personnage de ce livre, écrivant l’histoire au fur et à mesure qu’elle se déroule. Cela devient très, très métatextuel.
David Fincher à la réalisation
Un producteur a ordonné à Fincher de modifier le passage du livre dans lequel Marla Singer déclare : « Je veux me faire avorter. »
Fincher a accepté à condition de ne le changer qu’une fois, et la productrice a mordu à l’hameçon, mais elle l’a regretté.
La réplique de remplacement ? « Oh mon dieu, je n’ai pas été baisée comme ça depuis l’école primaire » .
Le censeur a demandé à Fincher de remplacer la réplique devenue pire par la réplique originale, mais comme il avait accepté de ne la changer qu’une fois, elle a été maintenue.
Outre le fait qu’ils sont fondamentalement la même personne, il y a beaucoup de sous-entendus entre le Narrateur et Tyler
En effet, Tyler est l’incarnation de tout ce que le Narrateur aimerait être, comparé à la sexualité docile et réprimée du Narrateur.
- Le film s’ouvre sur Tyler enfonçant le canon d’un pistolet dans la gorge du Narrateur
- Ils vivent ensemble
- Se baignent ensemble
- Passent leurs nuits à se battre l’un contre l’autre torse nu et couvert de sueur
- Sans oublier la scène de la brûlure chimique, dans laquelle Tyler embrasse la main du Narrateur et le tient pendant qu’il le brûle, et la réaction presque jalouse de Marla lorsqu’elle voit la cicatrice (« Qui t’a fait ça ? Un mec ou une fille ? »)
- Il y a aussi la jalousie du Narrateur et la brutalité avec laquelle il bat Face d’Ange, qui commençait à être le nouveau favori de Tyler.
Pourquoi le narrateur et Tyler ne sont qu’une seule et même personne ?
La présence de Tyler est annoncée par le fait que son image est insérée dans plusieurs images de la séquence à quelques moments avant son introduction réelle. Il a été dit que c’est parce que le narrateur est encore en train de créer Tyler dans son esprit.
Lorsque le narrateur tente d’appeler Tyler après que son appartement a explosé à cause d’une fuite de gaz, Tyler ne répond pas au téléphone, mais rappelle immédiatement le narrateur. Dans une cabine téléphonique. Puisque Tyler n’est pas réel, la tentative du narrateur de l’appeler échouerait, mais imaginer que Tyler le rappelle est beaucoup plus facile.

De nombreuses répliques mettent en évidence le rebondissement qui pourrait ne devenir apparent qu’après un second visionnage. Les répliques suivantes sont particulièrement évidentes :
- « Je le sais parce que Tyler le sait »
- « Si vous pouviez vous réveiller à une autre époque, dans un autre endroit, pourriez-vous vous réveiller en tant que personne différente ? »
- « Je connaissais déjà l’histoire avant qu’il ne me la raconte »
Lorsque le narrateur se bat contre lui-même dans le bureau de son patron, il se dit : « Pour une raison quelconque, je me suis souvenu de mon premier combat avec Tyler » .
À un moment donné, Bob raconte au Narrateur une rumeur selon laquelle Tyler ne dort jamais, formant un lien possible avec l’insomnie du Narrateur. Une autre fois, après s’être adressé à son patron, il se dit que « les mots de Tyler sortent de ma bouche » .
Marla interagit soit avec Tyler, soit avec le narrateur, mais jamais avec les deux en même temps. Elle lui lance toujours des regards étranges lorsqu’il parle ou agit comme s’il y avait une troisième personne dans la maison.
C’est notamment le cas lorsqu’il lui dit « … Tyler n’est pas là ! Tyler est parti » !
À un moment donné, Tyler regarde un mannequin de sous-vêtements ciselé et ricane : « C’est à ça que ressemble un vrai homme ? » . Tyler a le physique d’un mannequin de sous-vêtements et n’est pas un vrai homme, étant un dédoublement de personnalité du personnage principal avec une apparence idéalisée.
La partie où le Narrateur explique au public les emplois de projectionniste et de serveur de Tyler. Plus précisément, la façon dont le Narrateur et Tyler alternent leurs explications.
Une publicité sur internet montre le narrateur disant exactement la même chose que Tyler dans le film.